Tax rulings en de EU-Gedragscodegroep
Starbucks en Fiat zijn deze week veroordeeld door de Europese Commissie vanwege belastingdeals gesloten met de Nederlandse en Luxemburgse belastingdienst.Volgens EU-commissaris Margrethe Vestager zijn de afspraken met de belastingdienst verboden staatssteun. De bedrijven moeten alsnog zo’n 30 miljoen euro belasting betalen.

Afspraken van een bedrijf met de belastingdienst zijn geheim want ze bevatten vertrouwelijke bedrijfsinformatie. Hoe moeten parlementen dan controleren of deze afspraken in lijn zijn met de wet? De EU-Gedragscodegroep en de Europese Commissie controleren of landen geen schadelijke belastingconcurrentie veroorzaken door afspraken met bedrijven te sluiten.
Staatssecretaris Wiebes heeft geweigerd twee rapporten van deze groep aan Tweede Kamerleden te verstrekken. En ook Europarlementariërs kregen de rapporten niet. Waarom? Wat zegt dat over de transparantie omtrent deze tax rulings? En hoe kan het dat twee wetenschappers van de Universiteit van Amsterdam de rapporten wel gewoon kregen toen ze er om vroegen? Jan van de Streek, hoogleraar fiscaal concernrecht aan de Universiteit van Amsterdam en belastingadviseur bij Loyens & Loeff licht dat toe. In de studio reageren PvdA-Europarlementariër Paul Tang en fiscalist Paul de Haan.
Lees de column die Jan van de Streek en Martijn Nouwen eerder over de twee rapporten schreven hier. En lees hier het nieuws over wat er in de rapporten stond.
Een reportage van Astrid Cornelisse. De uitzending is te beluisteren op de website van Argos.